De Ultimo Minuto
¿Cómo va el caso Antipulpo ?
El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, presidido por la jueza Claribel Nivar Arias e integrado por las magistradas Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo, rechazó este lunes la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa de Alexis y Magaly Medina en el caso Antipulpo.
Las juezas fundamentaron su decisión en la cantidad de inmuebles insolventes, excusas y licencias presentadas a lo largo del proceso, así como en la magnitud del caso.
En este proceso están involucradas 40 personas, de las cuales 19 son entidades jurídicas y 21 son personas físicas, todas con representación técnica.
«Es partiendo de estos elementos reales que queda objetivamente materializado que estamos frente a un caso de complejidad real, no solamente por las partes involucradas, sino por la cantidad de pruebas que este tribunal ha tenido que administrar, donde estamos hablando de aproximadamente 4,000 elementos probatorios», explicó el tribunal.
Las magistradas también señalaron que, a pesar del tiempo transcurrido, han agotado todos los mecanismos para garantizar los derechos y garantías de los procesados, incluyendo aquellos que estuvieron bajo prisión preventiva.
«A veces, hasta los menores ruidos procesales causan un profundo aullido procesal en el oído de los jueces conforme a lo que pueda dilucidar en el proceso«, sostuvo el tribunal, subrayando que el caso sigue su curso dentro del marco de un juicio razonable.
Reafirmaron que la Suprema Corte de Justicia ha establecido que el proceso debe avanzar hasta determinar si los imputados incurrieron en las faltas originalmente señaladas en la acusación.
El caso Antipulpo lleva en los tribunales cuatro años, tres meses y 11 días, sin que hasta la fecha el tribunal no haya dictado sentencia.
Actualidad, Justicia, Karina Jiménez, Santo Domingo, Alexis Medina, Antipulpo, Magaly Medina El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, presidido por la jueza Claribel Nivar Arias e integrado por las magistradas Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo, rechazó este lunes la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa de Alexis y Magaly Medina en el caso Antipulpo. Las juezas fundamentaron su decisión en la cantidad de inmuebles insolventes, excusas y licencias presentadas a lo largo del proceso, así como en la magnitud del caso. En este proceso están involucradas 40 personas, de las cuales 19 son entidades jurídicas y 21 son personas físicas, todas con representación técnica. RELACIONADAS Justicia Tribunal decidirá el próximo lunes sobre extinción de acción penal en el caso Antipulpo Justicia Casos judiciales en la recta final: los juicios de fondo que se ventilan en los tribunales «Es partiendo de estos elementos reales que queda objetivamente materializado que estamos frente a un caso de complejidad real, no solamente por las partes involucradas, sino por la cantidad de pruebas que este tribunal ha tenido que administrar, donde estamos hablando de aproximadamente 4,000 elementos probatorios», explicó el tribunal. Las magistradas también señalaron que, a pesar del tiempo transcurrido, han agotado todos los mecanismos para garantizar los derechos y garantías de los procesados, incluyendo aquellos que estuvieron bajo prisión preventiva. «A veces, hasta los menores ruidos procesales causan un profundo aullido procesal en el oído de los jueces conforme a lo que pueda dilucidar en el proceso», sostuvo el tribunal, subrayando que el caso sigue su curso dentro del marco de un juicio razonable. Reafirmaron que la Suprema Corte de Justicia ha establecido que el proceso debe avanzar hasta determinar si los imputados incurrieron en las faltas originalmente señaladas en la acusación.El caso Antipulpo lleva en los tribunales cuatro años, tres meses y 11 días, sin que hasta la fecha el tribunal no haya dictado sentencia.
