Fusilamiento podría ser el principal método de ejecución en Idaho  

​ Edición USA, Actualidad, AP, Idaho, Pena de muerte, Ejecución, ejecución por fusilamiento, métodos de ejecución La muerte por fusilamiento podría convertirse en el principal método de ejecución en Idaho bajo un proyecto de ley que se dirige al escritorio del gobernador esta semana.El Senado estatal aprobó el proyecto de ley el miércoles, y entrará en vigor el próximo año si es promulgado por el gobernador Brad Little.Las ejecuciones por fusilamiento han sido un método alternativo en Idaho desde 2023, y únicamente está disponible si los funcionarios penitenciarios no pueden obtener los medicamentos para la inyección letal.El representante Doug Ricks, patrocinador del proyecto de ley, afirmó que la medida fue impulsada por el intento fallido de Idaho de ejecutar a Thomas Eugene Creech el año pasado, cuando los miembros del equipo de ejecución no pudieron encontrar una vena adecuada para una vía intravenosa. Sugirió que balear a alguien era más efectivo y humano que otros métodos de ejecución. Especuló que el estado podría utilizar una máquina o «métodos de activación electrónica» que eliminarían la necesidad de voluntarios humanos para accionar los gatillos.»Una cosa sobre este método, es bastante seguro», dijo Ricks durante una audiencia sobre el proyecto de ley el mes pasado. «No será algo que se haga a medias».Cuatro estados más —Mississippi, Oklahoma, Carolina del Sur y Utah— también permiten el uso de fusilamientos en ciertas circunstancias, pero el método rara vez se ha utilizado en los últimos años. Carolina del Sur tiene previsto ejecutar por fusilamiento el viernes a Brad Sigmon, en lo que representaría la primera ejecución de este tipo en el país en 15 años.Los Servicios Federales de Defensa de Idaho, que representan a muchas de las personas en el corredor de la muerte del estado, rechazaron comentar sobre el proyecto de ley.Los funcionarios del Departamento de Prisiones de Idaho no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. La prisión recientemente terminó de remodelar su cámara de inyección letal para agregar un espacio donde los miembros del equipo de ejecución puedan utilizar métodos más invasivos para insertar una vía intravenosa profundamente en el cuerpo cerca del corazón si no pueden colocar con éxito una vía intravenosa en los brazos o piernas de la persona condenada a muerte.El senador republicano Daniel Foreman, un agente de policía jubilado y veterano de la Fuerza Aérea que sirvió en combate, fue el único republicano que debatió en contra del proyecto de ley el miércoles. Señaló que ha visto muertes a tiros y que son «cualquier cosa menos humanas».»Las consecuencias de una ejecución por fusilamiento fallida son más gráficas, con más imágenes mentales y psicológicamente devastadoras» que otros métodos de ejecución fallidos, afirmó Foreman. Te puede interesar El Supremo de EE.UU. pide otro juicio para preso al que habían aplazado su ejecución nueve veces La senadora demócrata Melissa Wintrow estuvo de acuerdo, afirmó que los fusilamientos eran un acto «bárbaro» y señaló que crearían una mala imagen para el estado.Pero el senador republicano Brian Lenney dijo que los legisladores deberían recordar por qué se impone la pena de muerte.»Si estamos hablando de terror, y estamos hablando de barbarie, creo que deberíamos recordar por qué este hombre está en el corredor de la muerte en primer lugar», comentó y describió algunos de los cargos penales contra Creech. 

​ Edición USA